OpenVZ vs KVM vs Xen – VPS常用虚拟技术介绍与比较

VPS（虚拟专用服务器）的虚拟技术有很多种，VPS 就是通过某种虚拟技术把一台服务器分成多个虚拟服务器。VPS常用虚拟技术有 OpenVZ、Xen、KVM三种，不同的虚拟机的 VPS 相同的配置可能价格相差很大，那么这三种虚拟技术到底是什么，它们之间又有什么区别？本文对 OpenVZ、Xen、KVM 三种虚拟技术做一个简单的介绍，并比较它们之间的差异，希望对选择 VPS 有点帮助。

OpenVZ 虚拟技术

OpenVZ 介绍

OpenVZ 是操作系统级别的虚拟技术，即运行在 Linux 上，并在底层操作系统上运行一层应用，通过虚拟化技术将一个服务器安装成多个操作系统的实例，这样每个实例就是一个 VPS，这意味着易于理解和低权重开销，并且应用无需近过虚拟指令可以直接运行在 CPU 上，因此一般 OpenVZ 会有更好的性能，并且相比于其他两种常见的虚拟技术，价格低廉。

OpenVZ 优点

OpenVZ 价格低，相同价格可以买到更高的配置，内存与 CPU 普遍较好。
共用一个内核，效率高，性能较好。

OpenVZ 缺点

OpenVZ 只能安装 Linux，不能安装 Windows。
共用母核，每个 VPS 实例不能单独修改内核（因此按照常规操作无法开启bbr）。
超卖！！！！基本没有不超卖的 OpvenVZ。因为共用一个母机的 CPU 和内存，超卖现象严重会导致速度降低，CPU 和内存往往也没有 VPS 服务商保证的那么好。

KVM 虚拟技术

KVM 介绍

KVM 是完全虚拟的，各个 VPS 实例之间不共用母机的内核，各自之间都是相互独立的。并且只要你的配置足够，KVM 理论上支持 Linux和 Windows 上的任何版本。

KVM 优点

完全虚拟化，可以装 Linux 或者 Winodws。
独用内核、内存、CPU，完美支持 TCP BBR 加速。

KVM 缺点

因为 KVM 支持任何操作系统，如果同一个 node 的装了过多的 windows，有可能会影响极其硬盘的使用。

Xen 虚拟技术

Xen 介绍

Xen 是半虚拟化技术，它并不是一个真正的虚拟机，而是相当于自己运行一个内核的实例，可以自由加载内核模块、虚拟的内存和 IO。Xen 虚拟技术可以分为两种，Xen PV 和 Xen HVM，其中，Xen PV 只支持 Linux 系统，而 Xen HVM 支持 WIndows 系统，性能则是前者高于后者。

Xen 优点

独占内存，虽然小但是保证能够分配得到。
半虚拟化保证了相比于 OpenVZ 超卖现象不会很严重，超卖对性能的影响也没有 OpenVZ 那么大。

Xen 缺点

相同价位，对比与 OpenVZ，内存更小，CPU、IO 性能更差。

三种虚拟技术比较

OpenVZ 在不超售的情况下是性价比最高的一种虚拟化技术：价格低，性能好。但是！！！基本没有一个 VPS 服务商不超售OpenVZ，所以往往拿到的机子都是与描述的相比缩水很多的，人越多越卡，因此不建议使用。
Xen 有 PV 和 HVM 两种，对于系统的支持时分开的，相对来说稳定性更好一些。
KVM 独占内核、内存，相比于 OpenVZ 来说，稳定性更好，受超售的影响小。